?

Log in

     Хорошее фото - без купюр. Хотя... Если стереть макияж... Но зачем? Пусть будет.



Словенка Мелания родилась в Социалистической Югославии. При всей русофобии официального американского мировоззрения в США должны были насторожиться. Супруга нынешнего президента даже понимает русский язык! Скорее всего. Поскольку на ее исторической родине говорят на таком языке, который а русский весьма похож. Вдруг это такая словенская Солт, подобравшаяся опасно близко к ядерному чемоданчику?



Конечно, нет. Мелания слишком долго была на виду и работала в модельном бизнесе столько, что напоминает другую ролевую модель, икону стиля Жаклин Кеннеди. По сути, после Жаклин не было никого, кто, будучи первой леди США, стал иконой стиля.



А какой была Жаклин до президенства мужа? Ведь общеизвестно, что ее стилистом от туфель до прически был Олег Кассини, создавший образ на иннаугурацию и полностью заказывающий все вещи для Жаклин потом?

Вот Жаклин и Керолайн Ли (в замужестве Радзивилл), ее родная сестра. Обе стали иконами стиля, но узнать в них будущих икон сложно:



А что же Мелания? Какой была она до замужества за Трампом? Классной. Потому, что она топ-модель. Снималась в множестве сериалов, где ирала... саму себя. Такую привилегию имеют только те, кто уже знаменит:

Замечательная фигура, правильной формы лицо и черты лица, длинные ноги:



Нет смысла перечислять все достоинства внешности Мелании, они и так понятны. Всю жизнь она совершенствует красивое тело и лицо. Еще 16 лет назад она получила титул "Мисс бикини" - какой пресс!



Хороша, что говорить. Пожалуй, самая красивая первая леди планеты. А что требуется от первой леди любой страны? То что Мелания умеет лучше всего в своей жизни: хорошо выглядеть, находиться рядом с президентом и молчать. Именно это лучше всего умеют фотомодели.

Да, девочка из Югославии явно вытащила счастливый билет при рождении - дочь ничем не примечательных (кроме набора генов) родителей плавно поднималась вверх - через успех в моделинге, через свадьбу в платье от Валентино к роли в Белом доме.



В нете уйма злословия: прошлое жены Трампа дискредитирует его - много фото Мелании в обнаженном виде!



Это просто смешно - в наше время нет лучшей рекламы для мужа, чем такая жена. Особенно если муж теперь президент. Президенту России есть, над чем задуматься - жена вроде Мелании это интересно и желанно для любого мужчины планеты. От самого состоятельного до полного лузера. Гигантский плюс к имиджу - глядя на такую женщину все забывают, сколько лет Трампу и помнят одно - у него столько денег и влияния, что он может позволить себе вот такую жену! Украшение кабинета, спальни, яхты и приема в посольстве.



Вспомним предшественниц:

Мишель Обама - жаль, но она не всегда умела выглядеть даже при своих даных. Платье такого цвета - тупо для Рождества. Да и для чего угодно.



Пожалуй, приблизительное равновесие между супругами президента США и (тогда) Генерального секретаря КПСС СССР было в прошлом веке:



И то Раиса Горбачева эпизодически давала маху - то черные колготки наденет, то кофточку в полосочку. Но теперь равновесия имиджей явно нет - Трамп женат а красотке, Путин холост. А жаль!


   

  
«…ОНИ ВСЕ ВЕЛИКИЕ. РУССКИЕ.»  (С)  Соня Рикель, интервью для телевидения, 1995 год.

      В 2016 году исполняется 155 лет со дня рождения выдающегося русского модельера, поставщика Двора ея Императорского Величества, художника по театральным костюмам Н.П. Ламановой.



     Портрет Надежды Ламановой,  Валентин Серов, 1911.

     Кто же такая Надежда Ламанова?  Всем миром, будто раньше строили церкви на Руси, теперь собирают выставку её работ! Кто эта женщина, которая объединила Россию культурную, Россию студенческую, Россию зрелую и профессиональную теперь, в 21 веке? Отчего именно она так важна нам, русским?








Е.П. Носова в платье от Надежды Ламановой. Портрет работы Константина Сомова. 1910-11.
 
     Да только ли русским? Ламанова важна всем, кто причастен к миру современной моды. Как изобретательница промышленного способа моделирования одежды. Как одна из первых женщин-кутюрье, которая шила придворные платья. Как творец костюмов для театра и для полотен великих русских художников

     Шанель была очень похожа в своем творчестве на Ламанову. Да-да, именно в такой последовательности – Ламанова, а уже потом Шанель. Поскольку Ламанова открыла свое ателье в Москве в 1885 году. В возрасте всего 24 лет.  Шанель, как и Ламанова, использовала при моделировании платья метод наколки. Теперь он называется муляжным методом. Шанель, как и Ламанова, не делала эскизов. Таково, видимо, свойство творца. Они, как Микеланджело: «Беру глыбу мрамора и отсекаю все лишнее». И Шанель, как и Ламанова, была рада тому, что ее платья копировали, шили сериями.
     Но Ламанова прошла более сложный путь – от высокого полета рядом с императором Российской империи и его блистательным двором до моделирования абсолютно простых платьев.






   Известно, что после расстрела императорской семьи уцелеть удалось немногим из тех, кто являлся приближенным. Из России от кровавого террора бежали все. Ламановой удалось не просто уцелеть в революционной бойне всех «бывших», но и доказать новой власти в новом государстве необходимость своего искусства.

     В чем же заключался дар Ламановой? Она была не просто талантлива. Умение жить так, как Ламанова, теперь передают коуч-консультанты, обучают ему. Это умение – в применении своих способностей в любых обстоятельствах. Философское понимание жизни – живи здесь и сейчас! Живи своей жизнью, твори и созидай!

     Надежда Ламанова умела жить здесь и сейчас настолько хорошо, что прожила долгую творческую жизнь, почитаемая во всех странах, где демонстрировала свой талант и работы.

     Будучи придворным поставщиком нарядов сложнейших фасонов и отделки, она также шила костюмы для театральных постановок, и ее обожал великий Сергей Дягилев, заказывая костюмы для знаменитых «Русских Сезонов» в Париже.
     Князь Пётр Ливен писал в своей книге «Рождение русского балета»: «Влияние русского балета чувствовалось далеко за пределами театра. Создатели мод в Париже включали его в свои творения…»




  Не мы копировали французскую моду. Французская мода находилась под влиянием творений российских художников. Подтверждение этому то, что Поль Пуаре в 1911 – 1912 году отправился в Россию, где встретился с Надеждой Ламановой и другими русскими модельерами, и признал влияние русской моды. И далее начал использовать восточные мотивы в своих моделях, которые очень напоминают эскизы для костюмов балетной труппы по эскизам Бакста.
 Как мы помним, и Шанель создавала костюмы для балетов и дружила с Дягилевым, но позже.

     После революции настало время другой моды и другой жизни. И Ламанова уходит от сложных форм кроя и роскошных тканей к истокам народного стиля. В стране прекращено производство тканей и модели Ламанова шьет из самых простых материалов – холст, солдатское сукно, ситец.

          И все-же в 1919 году, буквально после разрушения прежнего государства, Ламанова возглавила «Мастерские современного костюма», в которых изготавливала даже производственную одежду, моделируя ее для рабочих и работниц заводов и фабрик .

  Уже в 1925 году Надежда Ламанова получает приглашение в Париж, для участия в международной промышленной выставке. И ей было, что показать! В соавторстве со знаменитой Верой Мухиной она создает коллекцию одежды в авангардном стиле. Декорируя ее мастерски выполненной вышивкой по мотивам русских народных видов вышивки и аксессуарами из бечевки и дерева, эскизы для которых рисует скульптор и художник Вера Мухина.




  Ее коллекция имела заслуженный успех – она получила Гран-при.  Поступили приглашения во Францию и США, но обстановка в Советской России не способствовала поездкам. Ламанова официально отказывается от посещения других стран. Отказом ответила она и на приглашение Поля Пуаре сотрудничать с ним.

     Художник не живет вне своей страны, своих корней. Надежда Ламанова увлечена абсолютно новой для нее работой – создать максимально безотходное массовое производство одежды для всех женщин своей огромной страны. В приоритете не роскошь и декорирование, а суровая экономия тканей, ресурсов.  И Ламанова смело приступает к реформам, задавая тон на многие десятилетия вперед – простота, целесообразность!

     Из ее знаменитой статьи для журнала «Красная нива»:
«Мода нивелирует людей, не считаясь с особенностями и недостатками их телосложения (вспомним хотя бы кринолин или моду на "спеленутые" юбки). Но всякий человек, несмотря на все недостатки его тела, от природы или от образа жизни, имеет право быть гармоничным. Одно время укоренился предрассудок, что с грузной фигурой можно бороться путем затягивания ее в корсет, в узкие одежды; на самом же деле это еще больше подчеркивало непропорциональность частей. Совершенно по другому направлению должна идти борьба с грузной фигурой: в этом случае силуэт может быть облегчен только посредством сокрытия непропорциональности путем пресечения его плоскостями другой формы. И наоборот, имея дело с хрупкой или просто худой женской фигурой и желая придать ей большую значительность, необходимо вместе с тем следить за тем, чтобы не отнять от нее самую легкость... Наше время отрицает всякую статику в жизни и в искусстве» (С)

     Очевидно, что Шанель была не одна в своих мыслях о том, как высвободить женскую фигуру от корсета. В полной информационной изоляции «гений в юбке» Надежда Ламанова пришла к той же самой мысли, в то же самое время.  Но творила не для избранного круга лиц, а создавала систему, которая одевала весь народ нашей страны.
     Ее модели тех лет актуальны и по сей день! Если взглянуть на эскизы, увидишь, насколько эта женщина обогнала время – модели и теперь актуальны и их можно интегрировать в современную моду!






       После «индустриального» периода своей деятельности Ламанова вновь активно сотрудничает с театром. Это та самая женщина, которой верил знаменитый Станиславский! Костюмы для театра и кино создаются ею в самых разных жанрах. От фантастических нарядов для фильма «Аэлита» до исторического «Иван Грозный», до первого советского мюзикла «Цирк» с Любовью Орловой в главной роли.




     Это очень краткое изложение того, кем была для России и моды всего мира Надежда Ламанова. И полностью объясняет то, отчего в России с таким трепетом относятся к творческому наследию великого кутюрье, хотя при жизни ее так никогда не называли. И прогрессивные творческие люди  России объединилась в творчестве при создании выставочного пространства для волонтерского проекта «Гений в юбке»!


МЕРОПРИЯТИЕ:  Выставка "Гений в юбке"
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ:  25 декабря 2016 - 25 января 2017
ГОРОД: МОСКВА, улица Профсоюзная 100, Галерея Беляево.


    Инициативу по проведению проекта «Гений в юбке» и его координации взяли на себя выдающиеся люди – историк и искусствовед, международный обозреватель моды Наталия Козлова.  Она еще в эпоху СССР  разорвала «железный занавес», закрывший зарубежную моду. В годы перестройки с 1991г. стала «послом моды» в Европе, первой из российских журналистов была аккредитована в Париже и в Милане на Неделях, посвященных международной моде Pret-a-Porte и Haute Couture. Первой стала постоянно снимать и показывать на голубом экране знаменитых дизайнеров мира и посвящать им свои программы «Магия моды».



     Научно-исторической частью тщательно группа: Маркович Мария Александровна, историк-генеалог, журналист, член НКП «Союз Возрождения Родословных Традиций», г. Москва, Татьяна Грачева, председатель Нижегородского  отделения СВРТ, и целая команда - искусствовед, фотограф, множество замечательных людей. Они не только реконструировали и иллюистрировали биографию Н.П. Ламановой по архивным и библиографическим источникам. Подробно изучена жизнь и биография Н.Ламановой, сделаны интересные находки. Прекрасный, созданный этой командой  виртуальный музей Ламановой можно посетить прямо теперь, и он постоянно пополняется!  http://www.lamanova.com/
   
     Дизайнером выставочного пространства экспозиции "Гений в юбке" согласился быть замечательный художник Антонио Вильчес-Ногерол. Руководитель студии "АРТ-Дизайн", член Московского Союза Художников, Союза Дизайнеров, участник международного проекта TEMPUS Digital Art and Design, доцент МГХПА им. С.Г. Строганова. Автор интереснейших проектов: www.vilches.ru.



     Декоратором является Сергей Васильев, талантливый создатель множества интерьеров, визуализатор, проектировщик: http://vsdeco.ru/ru/index.html


    

   

     Все люди делают этот проект благотворительно, не имея никакой оплаты, привлекая своим энтузиазмом множество россиян по всей стране.
     Экспонатами выставки будут являться не только аутентичные платья, которые предоставят музеи - МО "Музей Москвы", Музей МХАТ, Государственный музей В.В.Маяковского, ГЦТМ им. А.А.Бахрушина, Культурно-просветительский фонд "Славянский фонд России". Фотоизображения представят Эрмитаж, Третьяковская галерея, Российская государственная библиотека,Фонд «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», ГАРХ.

      Гений Ламановой пробудил желание у множества модельеров России создать вещи, которые уже утрачены безвозвратно, сшить их заново по эскизам, выкройкам, фотографиям. Всколыхнуло всех – от юных вышивальщиц до зрелых мастеров. И выставки, равной этой, не будет по всему миру!
     Воссоздадут реконструкции знаменитых туалетов «Гения в юбке» двадцать дизайнеров – волонтеров! Еще десять  ведущих дизайнеров страны, участвуют в разделе выставки  «Звезды – звезде!».  Они представят костюмы, отражающие разные этапы творчества Н. П. Ламановой.

 

     Отчего же теперь так много внимания уделяется этой дате? Да просто от того, что Россия вспоминает, как сквозь сон, свое прекрасное прошлое, полное талантов и величия как творчества, так и духа, который творил. И Надежда Ламанова – яркая звезда в плеяде наших знаменитых соотечественников.
     Не берусь быть прогнозистом, как будет проходить президенство Трампа. Но то, что он выиграл у Клинтон еще до выборов, бесспорно. Поскольку имидж у Хиллари был явно не тот...
     Начнем с сакраментального #атыктотакой или #сначаладобейся:

Трамп уже миллиардер. И давно. Он управлял империей Трампа, которую сам создал. И, чего уж там, всегда был импозантным. На свой, американский манер:

    


Но! "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем" (С)!!! Мог ли Трамп победить в тех выборах, когда в 90-е баллотировался очаровашка-саксофонист Клинтон? Конечно, не мог! Акула капитализма против семейных ценностей? Все были бы за Билла Клинтона! Посмотрите, как хорош! И подтверждает гипотезу Карла Маркса о том, что капитал можно обрести либо родившись у богатых родителей, либо женившись, либо украв деньги. Карл был прав! Билл женился на капитале. Это была Хилари - надежный тыл и американские традиции, идеальный имидж будущего президента из отличного университета!


   

     Да, Хилари явно повезло с мужем. В инете есть разные фото - влюбленные Клитоны, улыбающиеся друг другу.  А у меня есть журнал с компроматом (я не видела этого фото в нете) - "Red book" за 1993 год, купленный в "Букинисте". Почему я купила это старье? А вот почему:

    

     Как говорится, без купюр и без фотошопа - Хиллари с мужем. В церкви, наверное. И видно, какой она была. Не так просто жениться на девушке, "замечательной для имиджа будущего политика", если она похожа на ... ну, я не знаю.

     Каков был тогда Дональд? Да он не помышлял о президенстве и был порядочным бонвиваном - зарабатывал деньги, любил женщин (в основном, блондинок). Разве может быть такая фотография для обложки у будущего президента? Да еще в таком издании?

    

     А тем временем Хилари продвигалась по пути чудес пластической хирургии и  зарождающегося имиджмейкинга:

    

     Это снова фото из того самого журнала. Видите, что можно сделать, если есть желание и средства? Великолепно, Хилари! Только это не помешало вашему мужу сыграть в Овальном кабинете то самое соло. Не совсем на саксофоне:

    

     И Билл... устыдился собвенной похотливости. А что же верная жена? А жена была красива в своей верности американским традициям и семейным устоям. Выдерживая натиск корреспондентов, давая такие комментарии:
"Вы вообще за что? За семью, брак и верность или за девушек легкого поведения?" Аплодисменты и любовь американцев были ей наградой. Видимо, это и был звёздный час Хилари. Нужно было остаться в памяти народа именно женой президента.

     Ведь ПЕРВАЯ ЛЕДИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРВЕЕ, ЧЕМ ПЕРВАЯ ЛЕДИ! Хилари об этом предпочла забыть и взять реванш за игру на саксофоне четверть века спустя. Это был смешной поступок. И неправильный. Не нужно ворошить прошлое. Наверное, именно обида толкнула Хилари в объятия партии, от которой она начала свою предвыборную компанию.

     А тем временем Трамп старился. И багаж для выдвижения себя любимого в президенты США у него был солидный. Поскольку деньги всегда могут многое, а тут еще репутация.... Как раз такая, какая нужна для сегодняшнего президента - с клубничкой! Что там Хилари с ее вечными ценностями в век инстаграма и твитера? Когда нужно быть #суперблестящим. Вызывать у избирателей с правильно недоразвитым мозжечком вместо мозга эмоции! Такие же примерно, как эмоции человека, подписанного на инсту Ким Кардашьян?



     Прямо видно, насколько консультанты Хилари прогадали:



     В нынешнем веке напудренная бабка с крашеными волосами вызывает меньше симпатии, чем напудренный и крашеный дед! Электорат геев подтянулся и затаил дыхание.

     Но ведь секрет имиджа Дональда именно в разнообразии и соответствии текущему времени! Поэтому лохматое чучело в замечательном костюме также привлекало внимание других слоёв общества: лохматых или лысых. Тоже электорат!

    

     Почему Трамп выиграл? Потому, что Хилари не прикольная. А Трамп прикольный, истерит, весь как на ладони. И натуральный мужик - пристает к женщинам, любит блондинок и очень сексуален - богатство всегда сексуально, спросите у тех же блондинок!




    
     Заранее прошу простить - наболело. Наболело у всех специалистов, всех русскоговорящих - все в культурном шоке. Коллеги во всех странах стонут от маркетинга современных производителей косметики для волос. Общаемся ведь.
     Что обещают потребителю? Всё. В буквальном смысле. Ускорение и улучшение роста волос. Рост и улучшенное деление клеток в волосяной луковице. Идеальное состояние кожи головы. Идеальные волосы - но лучше прочитать.
     Совершенно спонтанный выбор - просто увидела рекламу в интернете. И в очередной раз поразилась обещаниям.

    

     Каждый маркетолог знает - теперь важно слово! Главное - это название! Ламинирование, гидрирование, кератинирование, протезирование - это все уже было.
     Не было ТАЕПИРОВАНИЯ! Будет!
     Таепирование:
1. насыщение волос жидким 24каратным золотом "Золотое таепирование"
2. насыщение волос витаминами и аминокислотами "Витаминное таепирование"
3. омоложение волос, восстановление всех слоев кутикулы волоса на клеточном уровне " Антиэйджинг таепирование"....

  
     Вы поверили? В то, что ваши волосы будут "насыщены жидким 24-каратным золотом"?
     Что ваши волосы, если вам больше 30+, омолодятся ?
     Словом, вы станете Златовлаской!




     Примерно так, по замыслу маркетологов, вы должны представить эффект  таепирования. Приятная фантазия от обещания солидной марки производителя косметики для волос. И совсем не дешевой, кстати. Гоните видения прочь. И выходите из астрала, куда вас погрузили обещания.

   А ведь многие верят. Популярные легенды маркетологов:
     Волосы надо ЛЕЧИТЬ.
     Развеем легенду - волосы не болеют такими болезнями, которые лечатся в народе хной, а производителями косметики - различными добавками, одна загадочнее другой - от стволовых клеток растений до 24-каратного золота.

     Волосы надо ПИТАТЬ.
     Развеем и эту легенду - ваши волосы, выйдя на поверхность кожи головы, уже сформировались. Питались они в луковице. И "ели" совсем не то, что намазано на кожу головы. Потому, что в луковицу содержимое всяких средств, наносимых на кожу, посто не попадает. Иначе при первой попытке окрасить волосы аммиачной стойкой краской, луковица впитала бы в себя перекись водорода, например.
  
     Но вот эта маска по утверждению производителя, "питает волосы":

    

  

Описание

Несмываемая маска мгновенного воздействия с частичками золота и жидким кератином. Дает интенсивное питание и блеск.

Питает, защищает, регенерирует, сохраняет цвет и блеск, делает волосы более плотными и густыми, облегчает расчесывание, восстанавливает и уменьшает электризацию волос.

     А вот магическая и ботаническая штука для роста волос:
    


     Она творит чудеса с ростом волос:

    

Живительное сочетание активных ингредиентов интенсивно питает и оздоравливает волосы. Делает волосы более плотными, устраняет проблему выпадения волос и укрепляет волосяные фолликулы. В состав входит биотин, аргинин и стволовые клетки растительного происхождения. 

Сыворотка Fitoxil Forte защищает волосяные луковицы и бережно ухаживает за кожей головы, стимулируя рост волос. (С)

   А на самом деле что содержит эта волшебная сыворотка?

     Вот то, что на сайте производителя даже мелкими буквами не написано, надпись на упаковке с составом:

    



     И что это значит? Там все почти по-русски, только латинскими буквами). Вода, соевые протеины, гидронизированное каторовое масло и всякая всячина, только стволовые клетки где-то затерялись. Зато нашлись ингредиенты интереснее:
     Антисептик и увлажнитель кожи феноксиэтанол с высокой степенью опасности для человека: http://cosmobase.ru/handbook/show/PHENOXYETHANOL
     Триэтаноламин (степень опасности смотрите в ссылке,
высока вероятность неблагоприятного воздействия. Не рекомендуется использования несмываемых средств, содержащих данный компонент.   http://cosmobase.ru/handbook/show/triethanolamine
     А теперь вернемся к обещанию производителя:
Живительное сочетание активных ингредиентов интенсивно питает и оздоравливает волосы.
     А теперь вы верите?  Мы только 2 ингредиента уточнили...

Для большего понимания процесса возьмем другое роговое образование - у животных. У них, помимо волос (шерсти) и ногтей (копыта) есть еще рога. Рассмотрим идентичное по составу волосам образование:  

    



     Обычные рога. Тускловаты? Ну, да. Неровности? Да, присутствуют. Блеск? Не особенно. Но почему нам и в голову не приходит, что рога у этой козы "больны, нуждаются в питании и восстановлении"?
Да потому, что это коза. Бессеребреница и деревенщина. Она просто не в курсе, что рога и получше выглядеть могут.
    



     Получше, правда ведь? Но, конечно, тут природа, гены, питание - животное живет на воле. Питается горной растительностью, пьет чистейшую родниковую воду, дышит горным воздухом... И рога соответственно - поблескивают, неровности как-то даже художественно выглядят, верхний слой плотнее, в общем - ничего, приличные рога для дикого животного. Хоть специально и не ухаживает за ними.

     Вывод есть? Осознанная часть аудитории его, думаю, уже сделала. Кератинирование, напитывание волос стволовыми клетками растений и 25-каратным золотом не сделают волосы "здоровыми и растущими быстрее". Они сделают волосы очень выровнянными по фактуре и гладкими. Это можно сделать. Но обмануть природу нельзя.

     Как самой выбрать стрижку? Те, кто пробовал, знают - это очень не просто. Выбираешь, например, такое и тебе все нравится, и волосы гладкие или утюжком можно пройтись:



А в реальности получаешь такое:



Вроде и получше, чем с надоевшими длинными волосами, но как-то не так..

Вернемся к предыдущим статьям - образ, созданный профессионалами, часто шутит злые шутки с заказчицами стрижек или окрасок. Ведь фото или ролики с прическами готовят профессионалы, причем это даже без стрижки долгий процесс - нанести правильное выглаживающее средство, чтобы блестели волосы, высушить и отшлифовать волос один к одному, потом сделать макияж, одеть модель в правильную одежду - чтобы ничто не отвлекало взгляд от прически и правильно направить свет, чтобы волос сиял и форма стрижки была видна!

Где на фото "before-after" макияж? Правильная одежда? Ладно, макияж можно сделать. Да вот рубашка в клеточку и каре сочетаются плохо.
Почему? Потому, что каре - это классическая стрижка, с четкими линиями, так называемыми "мужскими" - прямыми. Никаких завитушек, только четкий контур и гладкий волос. Четко оформленные челки, линия от затылка к лицу - все очень прямое. Это требует и одежды соответствующей, чтобы смотрелось хорошо. Одежда - не обязательно классика. Но линии должны быть простые. На верхнем фото очень хорошо заметно, какой может быть одежда с точки зрения дизайнеров, занимающихся рекламными постерами.

Вряд ли те, кто носит одежду в стиле гранж, например, захочет такую строгое гладкое каре:



То же самое относится к романтическому стилю:



Область применения стрижки каре - безупречная одежда в классическом стиле или стиле спортивном. Конечно, креативные вариации каре вполне может носить девушка в любой одежде. Но мы говорим о каре "волосок к волоску")

И как же выбрать прическу? На картинках все красиво, а в реальности стригут, как Бог на душу положит. Даже если с картинкой приходишь в салон - результат не часто тот, что на картинке.

Вы пробовали себе стрижку придумать? Конечно, пробовали. А потом рассказать о ней мастеру. Наверняка много раз пробовали. Приведу пример, как это происходит в салоне:

- Я бы хотела вот такую примерно стрижку, обожаю Одри Тоту:



Только мне нужно, чтобы челка была ровная, концы не рваные, объем такой оставьте, но не лохматый, сзади так коротко не надо, примерно до плеч. И уши чтобы прикрыты были, примерно до подбородка!

А теперь представьте себе ту стрижку "с коррективами", которая заказана? Она вообще похожа на то, что на фото?
Правильно,  не похожа. Мало того, по "обновленным" параметрам можно получить только нечто бесформенное.

Кто виноват? Образ Одри. Вы видите идеально выстроенный образ - небрежная укладка замечательно выполненной стрижки, белая рубашка и ожерелье от Шанель из жемчуга с кулоном. Прекрасный макияж, выразительные глаза. Образ чистый, вроде все понятно, но этого так трудно достичь.

Давайте уберем все детали, которые не свойственны нам в жизни.
1. Рубашку застегнуть, чтобы было прилично.
2. Макияж - лучше нюд. Ну, максимум - ресницы и губы накрашены.
3. Причесаться надо тоже прилично, чтобы волосы не торчали.

Что получаем?



Так тоже неплохо. Но образ бесшабашной девчонки так и остался в наших мечтах. Поскольку неуместен в жизни многих. Но так хочется!

Вот поэтому не работают заказы "как на фото, только чуть иначе!" Вы видите себя соответствующими картинке только в воображении, ведь оно ведет вас к желанному - свободе, отдыху, хорошему досугу и приятным мелочам вроде колье от Шанель...

Что же теперь делать? Растить волосы и концы подравнивать? Конечно, нет.

Прежде всего избавиться от стереотипов вроде того, что "если волосы хорошо уложены, они в разные стороны не торчат, а у меня вечно с одной стороны лица не в ту сторону...."

Волосы не торчат только у тех, кто имеет совершенно прямые волосы. И поверьте, это им не приносит радости. Они одержимы другими стереотипами. Вроде такого: "Вечно эти прилизанные волосы, я хочу объем!"

У тех, чьи волосы завиваются, идея о выпрямлении: "Выпрямляю-выпрямляю, уже все сожгла, сечется всё, но они, если дождь или поездка на море - снова как шарик! Уже нет сил..."

Девушки и дамы!  С природой не надо бороться! Её проще использовать себе во благо.

Отчего волосы торчат с одной стороны лица в сторону, а с другой послушно подворачиваются? От того, что у каждого человека есть макушка и индивидуальное направление роста волос. Не неправильный рост волос, как часто говорят в парикмахерских. А индивидуальный, который можно использовать в стрижке. Но это будет делать только профессионал высокого класса.

Вот пример использования "неправильного" роста волос на затылке:



Линия роста волос на затылке кажется частью прически. Надо решиться)

Похоже, и концы стрижки каре, загибающиеся в разные стороны, мало смущают обладательницу прически:



Непослушные кудри тоже не считаются чем-то очень постыдным:



Длинные волосы могут быть лохматыми, а не выглажеными:



Поэтому общий вывод для всех видов волос: их нужно носить такими, какие они есть. Не задыхаться от формальдегида, выпрямляя кудри и сокращая (возможно) срок своей жизни от ядовитых испарений при этой процедуре. Посмотрите, какую роскошную гриву превратили выпрямлением в подобие дешевого китайского паричка:



Не сжигать утюжками вьющиеся волосы:



Не накручивать в "поросячьи хвостики" красивые прямые волосы:



А подобрать стрижку для своего типа волос и наслаждаться жизнью, применяя минимум усилий при их укладке!



Позвольте себе быть счастливой)
     Казалось бы: природа! Природные компоненты! Адепты таких масок для волос, как молотое льняное семя+кокосовое масло или кефир+желток+коньяк абсолютно правы - все компоненты растильного или животного происхождения. Как и ополаскивания из отваров трав - разве может это быть вредным? Только полезным, ведь правда?



     Да, очень хотелось бы, чтобы травы оказывали на сами волосы какой-либо эффект и такие картинки стимулировали бы взять и сделать отвар или маску для волос! Но такие картинки, как и сами отвары и маски способны только на плацебо-эффект по большому счету.
     А как же целительная ила трав? Ведь она есть! А как же опыт народа? Народ во веки веков пользовался травами и маслами из натуральных злаков и плодов!
     С целительной силой трав мы будем разбираться чуть ниже, а вот относительно народа - его опыт никто не фиксировал. И во веки веков народ жил в деревнях, ел прекрасную чистую пищу, постился, был в гармонии с природой, а голову мыл исключительно в бане. Что само по себе стимулирующая для роста волос процедура. Заметьте - для роста. А не для состояния собственно волос.

     Какими были вообще волосы у народа? Судя по картинам художников, женщины изображались в головных уборах и трудно сказать, насколько богата была коса у большинства женщин. А вот на фото мы уже можем видеть, в каком состоянии были волосы.

     В 19 веке прославленные американки сестры Сазерленд много раз фотографировались, увековечив для нас свои роскошные волосы:



     Вот еще одна женщина викторианской эпохи с длиными и густыми волосами:


     Если травы и маски из масле так широко применялись тогда, то отчего у всех волосы в таком страшном состоянии? Концы волос - просто метла, иначе не скажешь.

     Метла осталась метлой и в 20 веке, просто длинные волосы всегда требуют огромного труда в уходе и это отнюдь маслом и травами не сделать...

    

     Но давайте вернемся к теме народа. Так какие волосы были у русских красавиц? Разные. И густые, и не очень. Да и вообще, коса, конечно, девичья краса, да вот головной убор все закрывал. И чем богаче он был, тем девушка казалась краше)

    

     А теперь главный секрет сестер Сазерленд, а также русской косы, равно как и волос леди Годивы, которая была вынуждена скрыть распущенными волосами свою наготу, выехав на лошади на городские улицы - генетика!

    

     А также правильное питание и отличные продукты, жизнь на свежем воздухе без стрессов. А совсем не травы и масла.
     Но почему? Потому, что волос не принимает извне в себя ничего. Даже очень-очень полезного. У волоса структура не позволяет ничему проникнуть внутрь, ни желтку, ни мёду, ни коньяку, ни отвару из трав. И современные витамины, смешанные с ингредиентами маски, тоже ни к чему отросшей части волоса. Как устроен волос и откуда он растет? Почему он не принимает извне в себя ничего?
     Вот строение волоса:



     Это очень простенькая картинка, но по ней очевидно, что в межчешуйчатое пространство кутикулы, которая покрывает кортекс и медулу, ничто не способно проникнуть и задержаться. Ну, разве что немного. Но чем это может улучшить состояние кутикулы? Масло ее выгладит? Да. Но при этом волосы будут слипшимися, или, если масло после маски вымыть, его снова не будет и кутикула будет чистой. Тогда для чего мучиться с кульком на голове, покрывающим маску?

     А вот строение кожи, откуда растет волос - здесь очень хорошо видно, откуда "росток" волоса берет свое начало и "еду" - из кровеносных сосудов, которые подходят к каждой луковице (центру деления клеток и образования волоса):

    

     Поэтому для того, чтобы волосы были лучше, начинать надо не снаружи. Это бесполезно. А изнутри. С питания и очищения желудочно-кишечного тракта, с удаления патогенной микрофлоры из ЖКТ, с профилактики дисбактериоза (это не заболевание, а объективое состояние ЖКТ после стрессов или приема антибиотиков, например).

     Так что же о травах и масках их масел? О, это очень приятная штука. И полезная. Но в комплексе с вышеперечисленными мерами. К тому же маска из сока алоэ увлажняет кожу, из масел растительного происхождения - смягчает. Отвар крапивы или перцовый настой дают коже тонус и кровь начинает активно циркулировать, неся к луковице волоса полезные вещества. Если они вообще есть, то есть усвоены из того, что мы едим.
     Целительная сила растений поможет во многом, но коже головы. А не волосу. Отвар дубовой коры подсушит слишком жирную кожу головы. Ромашка - отличный антисептик. И так далее.
     А вот сам волос лучше не пачкать растительными отварами или масками из разных пищевых продуктов. Волосы их не едят)
     Добавьте в свой шампунь масло иланг-иланга, но эфирное, не оставляющее следов. Или любое эфирное масло, кторое вам интуитивно нравится. Хорошего качества, как у фирмы STYХ. Мое любимое - масло бэй:

    

А вот здесь, у замечательного автора Светланы Миргородской, можно прочесть, как действует на уровне энергетики такая добавка и даже составить собственную смесь: http://bookscafe.net/read/mirgorodskaya_svetlana-aromalogiya_quantum_satis-215555.html#p1

   

     Меж тем спекуляция на теме "народное целительство волос при помощи трав" идет уже при помощи маркетологов. Разоблачим несколько явно завравшихся производителей.

    

     От крапивы, оказывается, волос "укрепляется, блестит и обретает силу". Конечно, такое можно купить. И баночка как аптечная, вызывает доверие. Надеюсь, после статьи покупателей таких шампуней станет меньше)

     Восстанавливающий ромашковый шампунь! Интересно, а что конкретно он восстанавливает? Сам волос? Количество волос после выпадения? Наверное, всё и сразу! Потому, что "интенсивно питает волосы"! Кто все еще в это верит?

    

     А это мой любимец: на рекламе отчетливо видно, какие волосы у лошади, какие у "звезды" - ведь это выбор звёзд! Тут все без слов понятно)

   

     Дорогие дамы! Травы, силы природы - это то, что женщина использовала всегда. Каждая женщина по своей сути немного колдунья. А колдуньи все без исключения очень умны. Будьте умными, а не доверчивыми. Здоровья вам и вашим волосам!

   
     Что заставляет людей красить волосы в оттенки, которые им заведомо не идут? Те, которых в природе не существует? Удивительный ответ я часто получаю от клиенток: мастер сказал, что это креативно.
     А еще причина в общественом мнении - многие считают, что яркий цвет делает ярче лицо. Жаль, но дело обстоит иначе. Яркий цвет делает ярким только яркие глаза, белее делает кожу с холодным подтоном. Словом, подходит ярким и без этого девушкам и дамам)

    

     На фото - у корней волосы светлее, чем на концах. Так часто бывает, если окраска делается дома. Лицо со светлой кожей и светло-голубым цветом глаз теряется на фоне медного оттенка волос.\

     В рекламе таких оттенков часто используют моделей того же цветотипа, но у рекламных постеров другая цель - они должны обратить внимание на цвет волос. И у модели обязательно будет макияж, который подчеркивает зеленые или голубые глаза. А если без макияжа? См выше...

     А если с умеренным макияжем? Ну, если вы красивы, то будет неплохо, но рыжий коварен - до 25 лет еще можно, после 25 даст + 5 лет возрасту. Вот профессиональная работа, и все равно - верхняя часть волос выкрашена в яркий цвет, дальше по длине - мутно-рыжий ржавый оттенок. А лицо приятное. Правда, если бросить лишь беглый взгляд, то выхватит он как раз цвет волос, но никак не глаза, не лицо. Лицо в случае окраски в такие оттенки выглядит фоном для волос. А должно быть наоборот - цвет волос подчеркивает лицо и особенно глаза.

    

     Вот реклама красно-рыжего цвета - та же история. Даже стилисты не смогли сделать натуральный макияж, чтобы лицо было заметнее. Белое пятно с нездоровыми кругами под глазами - вот итог такой окраски. Граф Дракула бы оценил...

    

     Есть ли в этом креатив? Если креатив это от слова "креатор", "творец", то даже ребенок, обливший себя гуашью, креативно поступает. Но мастер делает креативные окраски красным только для студийных фото. Для выразительного образа. Волосы стригут, красят, шлифуют перед фото, а потом... Ходи, как хочешь, модель)

    

     Красотки с винно-красными, фиолетовыми, рыжими волосами и идеальными стрижками на постерах величайших парикмахерских академий мира стимулируют воображение обычных потребителей: "Хочу такую стрижку и окраску!"
Многие ведь хотят...

     

    

     В фантазиях каждой из нас есть место этой мечте - томная рыжая роковая красавица, либо женщина с глянцевыми волосами цвета вина. Но для воплощения мечты нужно очень много.
     1. Мастер, который отлично сделает стрижку.
     2. Подберет цвет и макияж.
     3. Соединит все это в едином образе и научит тому, как быть органичной не на подиуме и в фотостудии, а в жизни. С такой прической. Иначе будет негативный результат.

    

     А ведь могло бы быть и так:

    

     В заключение хотелось бы дать единственный совет: залог успеха ярких оттенков - очень молодой возраст. Студенчество - самая лучшая пора испытать радость от всех оттенков волос! А потом можно оставить красные и рыжие оттенки бабушкам на рынке.  Или продолжить эксплуатацию активных цветов, если вы человек творческой профессии и умеете создать замечательный образ самостоятельно, без визажиста и стилиста по подбору гардероба)

    
     Кто-то скажет: конечно, сама! Я лучше знаю, что мне идет! Наверняка вот эти дамы точно знали, что будет классно:

    

     Это пепельный блондин, мечта "мариванн из Бирюлева". Да простится мне мой сарказм, просьбы о пепельном звучат достаточно часто. Для достижения именно такого пепельного оттенка надо выбелить полотно волос до состояния бумаги и затем окрасить. А надо ли? Выглядит крайне неестественно, забот с ним много - надо корни осветлять и снова красить отросшие, и так раза 2 в месяц.

     Еще один вариант неестественной окраски, претендующей на креатив:

    

     Чем плох? Ну, во-первых, таких волос не бывает. А во вторых страшные полосы волос на макушке превращаются в пятна блондина и любимого многими "шоколада".

     Если кто-то вдруг подумал, что плохая окраска - удел россиянок, спешу убедить - так окрашивают везде в мире. И намного хуже. Разумеется, прекрасные окраски в салонах высокого класса есть везде. Но вот фото из не-российского салона, можно убедиться: красят как умеют. И, судя по фото, ничего хорошего в ближайшем будущем у клиентки нет:

     

     Но как вдохновляюще выглядят образы, которые подталкивают к таким заказам! Посмотрим на идеальное исполнение, которое и побуждает заказать пепельный или микс из блондина с шоколадным цветом и думать, что все будет здорово и замечательно!

    

     Какой красивый образ! Сияющие волосы, вдохновенное лицо, романтически развевающиеся пряди, красивый макияж.... СТОП! Красивый макияж. Готова ли заказчица пепельного цвета волос к такому макияжу ежедневно? Вряд-ли. А вот без макияжа и достаточно сложного выглаживания волос на брашинге эта девушка будет выглядеть уже совсем иначе... Образ на картинке манит сменить собственный цвет волос. О последствиях не задумываешься, хочется, чтобы было так же красиво и романтично, оригинально и тщательно. Но дома нет визажиста, стилиста и парикмахера. Дома "драться" с обесцвеченными прядями, выкрашенными в пепельный цвет, придется самой. После каждого мытья волос.
      А через пару недель констатировать: надо красить корни волос и оттенок наполовину смыт. Что нередко бывает при предварительном осветлении.

     А образ с блондом и "шоколадом"? Думаем о таком образе:

    

     Идем в парикмахерскую за стрижкой и окраской, и получаем (в Москве, Манчестере, Малых Тетюшах) вот это:

    

    Что делать и кто виноват? Типичный русский вопрос. Так выглядеть хотят все меньше и меньше женщин. Как миниум, в России. Судя по моим подпискам в Фейсбук - за границей дамы лояльнее. Ну, а русским-то что делать?

     Если кто-либо узнал свой вопрос в означенных выше темах, то можно читать дальше)

     Кому к лицу пепельный? Тому, у кого он от природы пепельный. И таковых немало. А кто они по цветотипу? Обычно это Лето, Весна и Осень. У Зим пепельный темнее. Либо насыщеннее, если ближе к русому.

     Очень легко запомнить нехитрую аксиому: пепельный цвет не любят те, у кого он уже есть от природы и хотят те, у кого его нет.
     Аксиома 2: пепельный цвет имеет сильный симультанный контраст со всеми оттенками, рядом с которыми находится. Что это значит? Посмотрим рисунок - пепельный на оранжевом (желтом) фоне стал нежнее, на синем холоднее, на красном ярче. Но зато фоновые цвета он "съел":

   

     Симультанный контраст – это создание иллюзии дополнительного цвета
на соседнем оттенке.


     Если загородить на мониторе серый цвет, вы увидите, что фоновые цвета ярче и выразительнее без серого прямоугольника.

     Так и с оттенками кожи лица, глаз, бровей, губ. Пепельные (серые) оттенки волос даже у Зимы, яркой и контрастной, заберут яркость. Не говоря уж об остальных природных колоритах (цветотипах) человека.
     Поэтому тем, у кого пепельный - свой собственный цвет волос, всегда хочется добавить цвета. Но это можно сделать не целиком!

      Добавить в свои волосы теплого пшеничного или медового оттенка светлее своих волос или золотого с медным - вот и появится яркость оттенков у лица. Это называется колорирование волос.

     Как ни ищи, примеров хорошего колорирования на пепельно-русый в нете найти трудно. И самый простой способ - рассмотреть... упаковку красителя пепельного цвета - под номером 7.1 (пепельно-русый по международной нумерации оттеноков волос). Но смотреть надо внимательно:

    

     Вот она, ложь во плоти от производителя с мировым именем - если присмотреться к пряди на челке, видны тонкие золотисто-русые прядки и даже немного блондина. Вот эти тоненькие полосочки и есть колорирование. Поэтому здесь пепельный цвет не выглядит монолитным, как в рекламном постере выше и с ним вполне можно жить! И быть очень привлекательной, нейтрализовав симультанный контраст своих пепельно-русых волос.
     Вроде на картинке именно пепельно-русый. И он один. Но если бы это было так, на фото это бы выглядело как каска серого цвета. Поэтому в оттенок волос модели добавлены другие цвета.

     Продолжение о других вариантах окрасок и оттенках следует)


    
     Александр Васильев - бойкий торговец своим имиджем, создавший смешанную с вымыслом легенду о своей личности. Что же, теперь так делают многие. Но его одежда вызывает недоумение - он в самом деле знает, как нужно одеваться?. Вспоминается роскошный образ, созданный для программы "Модный приговор" Вячеславом Зайцевым - на самом деле, он выглядел замечательно и костюмы у него были прекрасные - в меру театральности, гротеска, замечательная посадка по фигуре. Разумеется, он блестящий специалист в шитье, вся жизнь в мире моды и искусства. Вспомним его образ:



     От носков прекрасно вычищенных туфель до шейного платка Вячеслав демонстрирует прекрасный стиль и великолепное владение формой - он выглядит молодым, подтянутым, несмотр на свой возраст.

     Интересно сравнить верхнюю одежду - пиджаки, сюртуки и прочее Вячеслава Зайцева, признанного авторитета мира моды и творца прекрасных коллекций одежды с одеяниями того же стиля, но Александра Васильева. У Васильева пиджаки тоже часто шьются индивидуально, часто с огромными погрешностями в качестве.

     О клетчатых пиджаках и пиджаках из ткани с разными узорами. У Зайцева, который изучал кройку и шитье в ВУЗе, нет ошибок в совмещении даже крупной клетки, в его одежде она всегда идеально подогнана и абсолютно симметрично сшита - От Кутюр, ничего не скажешь:

    

     Обратим внимание, что клетка рисунка ткани совмещена безупречно даже при переходе от рукавов к передним полочкам! Что же мы увидим у Васильева?

     Не напрасно в пример была взята клетка - один из самых сложных рисунков для портного. Даже пиджак в кругах у Васильева сшит без учета рисунка - круги не совмещены ни на рукавах, ни на отворотах пиджака. Это считается таким же грубейшим нарушением раскроя ткани, как и раскрой ткани с узором. Ниже мы рассмотрим примеры.



     Вот пиджак Васильева с узорами, где рисунок совместили еле-еле, да еще снова против правил - он должен располагаться так же, как на целом куске ткани, а не как двойные пятна вдоль позвоночника:

    

     Вот хрестоматийный пример из учебника кройки и шитья:

    

     Пример сложнейших совмещений таких тканей у Зайцева:



 

 

     Маэстро высокой русской моды Вячеслав Зайцев ни разу не "ударил лицом в грязь", являясь в каждой программе в разных нарядах, которые, вне всякого сомнения шились в его ателье специально для программы. Это работа профессионала - дать всем зрителям посмотреть в каждой передаче на собранные образы. Так же он подходил и к аксессуарам - крупные украшения и шейные платки использовались часто, но никогда он не был в этом небрежен. И с пропорциями у модельера одежды все обстояло куда лучше....

     О пропорциях человеческого тела мы знаем со времен Древней Греции. "Витрувианский человек" Леонардо да Винчи нарисован с учетом этих пропорций, которые диктуют и габариты одежды для каждого индивидуально.
При помощи пропорций мы можем подсчитать, сколько раз высота головы человека укладывается в его рост:

    

     Каковы же пропорции одежды Александра Васильева? Отчего его пиджаки выглядят квадратными, отчего костюмы сидят так странно? От того, что у взрослого мужчины пиджак должен прикрывать ягодицы, как минимум. Или, если мерить по выше приведенному рисунку, пиджак должен быть длиной примерно 3,5 "высоты головы". Либо, как у Вячеслава Зайцева, заканчиваться выше колена - как сюртук. Что же мы видим у "критика и историка моды"?

    

    

     На фото выше просто вопиющий вариант - и пиджак короток, и демонстрация шубы просто вульгарная, а ведь за это Васильев постоянно критикует россиянок. Хочется вспомнить строчку анекдота: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" :-)))

     Далее - вновь чрезмерно короткий пиджак с устрашающего оттенка принтом синего цвета:

    

     А это уж и вовсе странное сочетание для теплого времени года - снова коротенький квадратный зимний пиджак и белые летние брюки. Как не вспомнить цитату от Шуры Балаганова (Ильф и Петров): "Не может быть, чтобы все в белых штанах!"
И в самом деле - для чего здесь белые брюки? А жабо или что это? Выглядит бесформенно и не к месту.
 

    

     Снова пример от Зайцева - как выглядеть замечательно и подтянуто в примерно таком же сочетании оттенков одежды, все решает отлично сидящий пиджак и чистые туфли не на босу ногу (не французская Ривьера у нас, обувь надо бы подбирать лучше...)



     По-видимому, образ Остапа Бендера все-же близок Александру Васильеву, поскольку он трепетно соблюдает описание этого литературного героя. Вплоть до шарфа и нечищенных штиблет:

    

     А этот костюм - просто оскорбление для публики в зале - вытянутые сзади брюки и пиджак не по размеру. Наряд больше напоминает уютную больничную пижамку, и цвет неброский, и ткань уютная. Но не для выступления же! Особенно на "Новоторжской ярмарке", где торгуют меховыми изделиями. И которую сам Васильев назвал "триумфом пушнины". Приходят к триумфаторам в серых пижамах?

    

     Какой контраст - Зайцев в сером, та же цветовая гамма, но как он выглядит! Неформально, интересно, баланс формы и цвета в костюме:

    

     И вновь непропорционально короткий пиджак Александра Васильева из странной ткани с несовмещенным рисунком + нечищенная обувь. Никакой соломенный цилиндр не в силах отвлечь от пыльных ботинок!

    

     Вывод - просто Вячеслав Зайцев, которому уже 76 лет, прекрасно знает о том, что не безупречную фигуру формирует одежда. А если и она бесформенна, здесь уже ничто не поможет...
 

 

 
   
     Снова одна из моих любимиц, Лавиния Лонд выдала интересную мысль.



Мысль первая. Мода всегда элитарна (С) Лавиния Лонд.

Мода не всегда элитарна. Мода порой приходит на подиум с улицы. И совершенно очевидно, что Яна Мазо (Лавиния) абсолютно не знакома с манифестом "Антимода", который издала известный тренд-прогнозист Лидевью Эделькорт. Которая никогда не ошибалась и самым модным на сегодняшний день считает гибель моды в ее современном смысле.

        
                      

"Современные потребители - по сути сами себе дизайнеры, считает эксперт. Они комбинируют вещи не только между собой, но и со своим телом. Татуировки - это новые принты, прическа - чистая условность. Людям интересна каждая вещь и каждая вещь должна быть индивидуальной и оригинальной. Такой подход к гардеробу говорит о том, что впереди возрождение кутюра в историческом смысле этого слова, отмечает Эделькорт. Ведь не случайно Schiaparelli уже запустили коллекцию pret-a-couture с целью сделать кутюр ближе широкой аудитории." (С)
                                                                                                                                  


Итак, об элитарности моды теперь не может быть и речи.

Мысль вторая. "Само понятие стиля не подразумевает обеспечивания базовых потребностей. Это надстройка над ними, роскошь" (С) Лавиния.

Есть ли стиль у людей на этом фото?




Конечно! Стиль нищей женщины - этно + класска (прическа). Забавно, правда? + спорт - это ее сумка. Стиль, в котором одеты дети (и одна плохо воспитанная девочка))) - классика + спорт. А где роскошь, ведь Лавиния утверждает, что если есть стиль, то и роскошь есть?  А роскошь - это один из стилей. Так что домашний гуру Лавиния снова запуталась в рассказе о том, как быть стильной или модной. Или и то, и другое сразу. :-)))

Мысль 3: А как же быть с шубами, на примере которых Лавиния не слишком убедительно рассказывает о том, что теперь модно быть одетым вне сезона? Если у вас есть, куда пойти в шубе и туфлях, да еще рядом автомобиль - почему нет? А если есть, куда пойти в шубе и кедах/ уггах/ сапогах, значит, вы принадлежите к людям, которых называют богемой, скорее всего. Их стиль называется "авангард". И ничего общего с обещанной Лавинией роскошью авангард не имеет. Пример: героиня С-Дж. Паркер, Керри Брэдшоу:

   

Вряд-ли кто-то, считающий, что роскошь это его стиль, наденет такой комплект.  А шуба есть. И стиль есть. Утилитарно? Да. Модно? Авангард всегда в моде.

Мысль 4. " Как только включаются переменные - необходима защита от холода, защита от загрязнения, утилитарность, немаркость, долгая служба - стиль и мода исчезает." (С) Лавиния.
Если бы Лавиния была права, горе тем, у кого нет денег на стиль! И если бы она была права, стиль тех, кто носит одежду, защищающую от холода, загрязнения, утилитарную, немаркую и служащую долго, не были бы носителями идей для дизайнеров От Кутюр.

Защита от холода - этническая одежда эскимосов, парка. Тренд 2013 года. Стиль есть, вещь не роскошная, утилитарная.
                     

        


Защита от загрязнения - одежда бедуинов. Карл Лагерфельд показал свою коллекцию на эту тему именно в Арабских эмиратах, в 2015 году.



Роскошно? Если от Chanel, то роскошно. Но по фасону вполне доступно и не от Chanel. Значит, утилитарно. Мадемуазель любила, когда ее изделия копировали. Она говорила: "Если тебя копируют, значит любят!"

И как раз Шанель начала мерить моду утилитарностью. На этом продержалась всю свою долгую карьеру - с 1 Мировой войны до своей смерти в 1971 году, когда ей было 87 лет. Утилитарными были ее первые наряды, которые покупали аристократки для работы в госпиталях, утилитарно было ее маленькое чёрное платье - "наряд для всего и всех, несмотря на особенности фигуры", утилитарным был ее знаменитый костюм.

И поэтому роскошь это не мода. Рокошь лишь часть моды. Роскошь - это определенный стиль. С абсолютно четкими параметрами: отличное качество материалов, ограниченное количество экземпляров (либо индивидуальное изготовление), даже оттенки цвета у роскоши абсолютно определенной гаммы. Пример - цвет, который применяют как символ роскоши, пурпур. Цвет, который добывался из раковин моллюсков в Древней Греции, в городах Сидон и Тир. Ткани, окрашенные с трудом добытым красителем, носили только очень богатые и знатные люди. Из греческих источников - в таких мантиях ходили Агамемнон (Илиада) и Одиссей. Пурпурную порфиру (мантию) носили византийкие императоры. И теперь пурпур символ роскошных платьев или другой одежды.

   

Роскошно? Да. Утилитарно? Нет. Это платье именно в роскошном стиле, подразряд стиля "романтика" и отчасти стиля "драма".

Итак, мы отделили понятия. Мода может быть утилитарной, роскошь - только роскошной. И хочется напомнить, что позволить себе ненужные покупки вроде мастер-класса о стиле от домохозяйки - это роскошь. Но никто не богат настолько, чтобы покупать ненужное.
          
          

Profile

salon_5
salon_5

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner